Relationship between Pathological Occlusal Changes and the Signs and Symptoms of Temporomandibular Dysfunction
150名を対象に調査。
平均年齢33±2.3歳
女性103名、男性47名
結果;
歯の喪失と不正咬合は女性に多く認められ、
歯の喪失とTMDは特に強く関連があった。
複数の歯の喪失は下顎開閉時の耳介前の痛みと関連あり
その一方で、65名は、歯の喪失や不正咬合と関係なくTMDが起きているともされた。
Table 2
Frequency of the sample distribution based on the questionnaire
| Signals/symptoms | Total n=150 | Women | Men | Tooth loss n=20 | Multiple teeth loss n=40 | Malocclusion n=25 | Malocclusion+multiple teeth loss n=65 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Click | 60 | 47 | 13 | 11 | 39 | 8 | 2 |
| Crackling | 26 | 20 | 6 | 5 | 17 | 3 | 1 |
| Muscle fatigue | 44 | 35 | 9 | 6 | 24 | 9 | 5 |
| Mandibular displacement | 50 | 34 | 16 | 10 | 20 | 7 | 13 |
| Mouth-opening limitation | 26 | 21 | 5 | 2 | 13 | 6 | 5 |
| Mandibular locking | 16 | 10 | 6 | 3 | 8 | 3 | 2 |
| Tooth tightening | 64 | 45 | 19 | 13 | 23 | 8 | 20 |
| Bruxism | 50 | 32 | 18 | 10 | 22 | 3 | 15 |
| Preauricular pain | 48 | 36 | 12 | 7 | 21 | 8 | 12 |
| TMJ pain (opening and closing) | 42 | 30 | 12 | 5 | 20 | 8 | 9 |
TMJ: Temporomandibular joint
Table 3
The results of Chi-square test regarding the signs/symptoms and the variables
| Signs/symptoms | Test | Tooth loss n=20 | Multiple teeth loss n=40 | Malocclusion n=25 | Malocclusion+multiple teeth loss n=65 |
|---|---|---|---|---|---|
| Click | χ2=19.27 p<0.001*** |
χ2=0.20 p=0.65 |
χ2=5.40 p=0.02* |
χ2=0.07 p=0.79 |
χ2=0.60 p=0.44 |
| Crackling | χ2=7.54 p=0.01** |
χ2=5.01 p=0.02* |
χ2=7.54 p=0.01** |
χ2=5.40 p=0.02* |
χ2=0.15 p=0.69 |
| Muscle fatigue | χ2=15.36 p<0.001*** |
χ2=3.20 p=0.07 |
χ2=5.82 p=0.02* |
χ2=0.60 p=0.44 |
χ2=0.09 p=0.76 |
| Mandibular displacement | χ2=6.48 p=0.01** |
χ2=0.01 p=0.99 |
χ2=5.12 p=0.02* |
χ2=0.07 p=0.79 |
χ2=0.32 p=0.57 |
| Mouth-opening limitation | χ2=9.85 p=0.01** |
χ2=12.80 p<0.001*** |
χ2=9.85 p=0.01** |
χ2=0.60 p=0.44 |
χ2=0.15 p=0.70 |
| Mandibular locking | χ2=1.00 p=0.32 |
χ2=6.25 p=0.01** |
χ2=0.01 p=0.99 |
χ2=0.60 p=0.44 |
χ2=2.25 p=0.13 |
| Tooth tightening | χ2=10.56 p=0.01** |
χ2=1.80 p=0.18 |
χ2=9.00 p=0.01** |
χ2=0.07 p=0.80 |
χ2=0.02 p=0.89 |
| Bruxism | χ2=3.92 p=0.04* |
χ2=0.01 p=0.99 |
χ2=11.52 p=0.01** |
χ2=5.40 p=0.02* |
χ2=0.01 p=0.99 |
| Preauricular pain | χ2=12.00 p=0.01** |
χ2=1.80 p=0.18 |
χ2=5.33 p=0.02* |
χ2=0.07 p=0.79 |
χ2=0.33 p=0.56 |
| TMJ pain (opening and closing) | χ2=7.72 p=0.01** |
χ2=5.00 p=0.02* |
χ2=6.09 p=0.01** |
χ2=0.67 p=0.79 |
χ2=0.95 p=0.76 |
不正咬合は、
下顎前突:

上顎前突:

左右非対称:

がある。
不正咬合には、アングルクラスというものが使用されることがあるようです。
これはクラスⅠ~Ⅲに分けられる。

このうち、顎関節症のある不正咬合クラスⅡのみで歯ぎしりが認められ、
歯の喪失はクラスⅠが最も多かったとしている。
今回の報告自体は、そんなに最新情報があるわけではありませんでした。
しかし、顎関節症患者の半数は、歯の喪失や不正咬合と関連があるが、あとの半分は関連なし。おそらく原因は良く分からないけど顎関節症が起きていると診断されるのだと思います。この全てとは言いませんが、普段の立ち方などの影響があると私は思っています。
足と咀嚼筋の筋膜を連結があるので、足の異常があると影響が少しはあります。

今回の報告で興味を持ったのは、引用文献でした。
Santos ECA, Bertoz FA, Pignatta LMB, Arantes FM. Clinical evaluation of signs and symptoms of temporomandibular dysfunction in children. Rev Dental Press Ortod Ortop Facial. 2006;11:29–34. doi: 10.1590/S1415-54192006000200005.
この文献は、関節ノイズを聴診器を使って評価するというものでした。
本文は何語か分からず、全く読めませんので内容は分かりませんが、面白そうだと思って今回の論文を読んでみました。